You are viewing [info]she_is_13's journal

Recent Entries Friends Archive User Info Tags My Website
 
 
 
 
 
 
  И раз так, то выкину сюда кое-что накопившееся)

кусочки страны снятые на средний формат:


 

1.

путешествовать )
 
 
 
 
 
 

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится - это говно, потому что попса.
(c) bash.org.ru



Улыбнуло, вот )


 
 
 
 
 
 
Я понимаю, что очень легко превращать обычные фотографии в необычные через чисто технические моменты. Но я все-таки надеюсь, что тут есть что-то еще кроме нестандартного использования оптики: игр с бликами и плоскостью резкости) А еще, честно говоря, сейчас несчасный Гелиос (даже не знаю, сколько сейчас такой стоит, но думаю смешные деньги) у меня в 100 раз любимие обьектив чем 24-70 2.8 за почти две штуки. Не знаю, не сильно я в этом разбираюсь, но не рисует он так, НЕ РИСУЕТ.

1.

бликовые нерезкости )
 
 
 
 
 
 
Про пробки, дождь и космос...

Вот в прошлые выходные ехала в "тянучке" и смотрела через мокрые стекла на стоп-сигналы. Видела звезды ) Ядерные реакции и выбросы газов) Хабл отдыхает.
А потом еще видела странный дождливый город.


1.

заглянуть во вселенную /+19/ )
 
 
 
 
 
 
Ну вот, домика с цветными стенами, в котором жили деревья, больше нет.

1.


Это было одно их первых мест, к которому я поплелась, когда купила свою первую зеркалку. Мне, конечно же, не удалось снять его так, чтобы я была довольна фото. Несколько неплохих... Но в целом, мне всегда казалось, что я ПОТОМ найду время и уже с высоты своего нынешнего опыта наконец сниму так как надо...
Там же снимала свою замечательную серию [info]cherry_gum.
В первый день этого года, когда я вечером 1го января возвращалась домой, таксист, притормаживая перед моим подъездом, спросил: "А там дальше еще есть тот дом в надписью?". "Да, есть" - сказала я, думая, что он просто слышал про него, ведь это своеобразная "городская легенда" моего района. "Так вот это я написал". Мне очень хотелось спросить, почему и для кого была эта надпись. И главное - любит ли он ее до сих пор?! ) Но мне показалось, что сходу лезть в личные воспоминания чужого человека некрасиво, да и времени уже не было. А, может, я просто не хотела услышать, что он написал это по-молодости, по-глупости и по-пьяни. "Так и быть, в другой раз спрошу" - подумала я, закрывая за собой двери.
В нашей жизни есть только тут и сейчас. А "ПОТОМ" почти не бывает. Снимать надо сейчас, спрашивать надо пока есть у кого.

Ведь ПОТОМ мне осталось только запечатлеть последние осколки стен.

...+ 22 документа истории )

24.
 
 
 
 
 
 
43,26 КБ


привет)  )
 
 
 
 
 
 
Пару дней тому назад (если точно, то 7-го января), всего 130 км от Киева... Там есть снег! )) А у нас непонятно что(
Если кому не хватает зимнего настроения...



...то вам сюда )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дорогие мои друзья-фотографы, кто что знает/пользовал/слышал про эти стеклышки? Выбираю себе кит (скорее всего на Никон, хотя пока еще не решила точно ;) ). Требования 24/28 - 70/80 мм, светосильный. Прикинула такие варианты. Скажите, ЧТО же все-таки ВЗЯТЬ! )) Или что ни в коем случае не брать)) Вообщем, скажите хоть что-нибудь! Ведь протестить их все возможности, конечно, не будет(

SIGMA AF 24-70 mm F2.8 EX DG Macro
характеристики
снимки

TOKINA ATX 28-70 mm f2.8 Pro SV
характеристики
снимки

TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
характеристики
снимки

SIGMA AF 28-70 mm F2.8 EX DG
характеристики
снимки

TOKINA ATX 28-80 mm f2.8
характеристики
---

NIKON 24-85 mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
характеристики
снимки

NIKON 24-85 mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
характеристики
снимки

P.S. Я знаю, что в мире существует
NIKON 24-70 mm f/2.8G ED AF-S Zoom-Nikkor и
NIKON 28-70 mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

но у меня сейчас нет свободных $1800 :'((

P.S. Из моих соображений: наличие макро-переключателя для меня не принципиально, так что это не есть особый плюс. Токина Про Св радует ультразвуковым приводом. Тамрон немножко помешьше-полегче. Только не знаю, плюс это или минус)
 
 
 
 
 
 
Для тех, кто не смотрел шедевральный "Карты, деньги, два ствола" минутная версия о главном. Считайте, что вы видели фильм))))